בפסקה זו אני הולכת ללוות את ביל. נער בן 18 (יכול להצביע) שהחליט שהוא פותח חשבון אינסטגרם, מהסיבות שלו. ביל מתעניין בתחומי עניין רבים והם יבואו לידי ביטוי בעמודים שאחריהם הוא יעקוב אבל הוא בעיקר רוצה להישאר מעודכן, לראות פוסטים וסטורים של חברים שלו ולצחוק. אז ביל החליט שהוא עוקב אחרי כמה פוליטיקאים, לא הרבה, כדי שלא יהיה לו יותר מדי פוליטיקה באינסטגרם. הוא עקב אחרי ביבי, גנץ וליברמן. ביל כבר יומיים באינסטגרם והוא לא יודע למי לבחור אבל לפי דעתו התכנים שמעלה ליברמן הם בוטים מדי. אז הם מוריד לו עוקב. עכשיו ביל נשאר עם ביבי וגנץ, את שניהם הוא מחבב (באופן אישי). הוא מחבב אותם אבל לא יודע המון על הפוליטיקה שהם מקדמים ועל הערכים שהם נלחמים. בכל זאת, הוא באינסטגרם. הוא יודע שזאת פלטפורמה חברתית אבל אין לו הרבה זמן אז הוא מסתפק במידע שיש שם. ביל מרגיש מחובר לביבי מאוד. ביבי יודע לדבר, יודע מה להעלות. ביל מרגיש שהוא וביבי הופכים לחברים.
יום לפני ההצבעה היום. ביל עדיין לא בחר בין ביבי לגנץ. הוא יותר מחובר לביבי אבל הוא לא רוצה לבחור בביבי מבלי לדעת על גנץ הרבה. הוא נכנס לעמודים של שניהם כדי לראות אולי הוא פספס משהו (כי הרי לא מתעמקים בכל פוסט ופוסט באינסטגרם). הוא רואה את שני העמודים וזה קצת מבלבל אותו כי הוא לא יודע למה להאמין. יש נקודות השקה והן לא אומרות את אותו הדבר. ביל מבולבל והוא לא יודע מה לעשות והוא צריך לצאת להצביע.
הפתעה- ביל הצביע לביבי. למה? הוא היה יותר נחמד אליו באינסטגרם.
אז זה היה ביל והמצאתי אותו ואת המסע שלו אבל הדבר לא כלכך מופרך כמו שהוא נשמע. האינסטגרם היא פלטפורמה חברתית ואישית, לא ממוסדת ולא ממומנת על ידי המדינה. כמו שאנחנו יודעים, גם במאמרים שקראתי, רוב התוכן מגיע לקהל היעד דרך הרשתות החברתיות, האינטרנט וכ'ו. האינסטגרם זה דרך פשוטה להעביר את המידע והיא מאוד אישית.
בהתחלה, ביל לא התחבר לליברמן ולתכנים שהוא מעלה אז הוא הוריד לו עוקב. מהרגע הזה- ביל לא ידע על הקיום של ליברמן ולא נחשף לתכנים שהוא מעלה. בעצם, האינסטגרם זו פלטפורמה של דומים כי כל אחד עוקב אחרי אנשים שמייצגים את הדומה והנוח לבן אדם עצמו וזאת בעיה ולא בעיה אך בהתחשב לכך שרוב התוכן נצרך שם- יש פה בעייתיות.
אחרי זה ביל נכנס שוב לעמודים של הפוליטיקאים שהוא כן עוקב אחריהם כדי לראות שהוא לא פספס משהו והוא הבין כמה חלקים "אפורים" יש באינסטגרם. צורכי האינסטגרם לא מתעמקים ומנתחים כל פוסט. הם לא וזה ידוע. לכן, לא משנה מה הפוליטיקאים מפרסמים, ברפרוף אנחנו לא מתעמקים באם זה נכון או לא? מאיפה המידע? זה פשוט נראה נכון.
בנוסף, מהיותו של האינסטגרם פלטפורמה חברתית, זוהי פלטפורמה מאוד אישית. בכך, בבחירה של ביל הוא בחר את ביבי לא בגלל העבודה הפרלמנטרית המקיפה והטובה שלו אלא כי הוא חיבב אותו- זו הפלטפורמה לזה (האינסטגרם).
לסיכום, בפאן החברתי למדתי המון ובחרתי להתמקד בפלטפורמה ובבעיות שלה בתחום הפרסום הפוליטי. אנחנו לא מתמקדים, מקבלים דברים למקום הכי אישי שלנו- הטלפון, נחשפים רק לאנשים ספציפיים ולא בוחרים לפי עבודה פרלמנטרית אלא לפי כריזמה וחיבור אישי.
כל אלה הם סוגיות חברתיות ודברים שצריך לחשוב עליהם: האם הם טובים? ככה זה אמור להיות? ועוד מיליון שאלות ותהיות חברתיות מהותיות.